不懂装懂、自以为懂
不懂装懂、自以为懂——这是我今年以来最深刻的一个体会,几乎在每个领域都能看到:项目战略、代币判断、NFT评估、KOL评价等等。
值得警惕的是,这种普遍的思维误区也不可避免地会反复出现在自己身上。这可能是阻碍我们成功的最大阻碍,因为那甚至会导致思考方向全错。
不懂装懂和自以为懂,两者经常先后出现。
第一阶段:不懂装懂
看过项目的一点资料,看过某KOL的只言片语,看过某NFT的图片样式,结合自以为是的知识储备,得出结论:这不过就是某某罢了…
很多时候,我们很可能是对的——但要命的是,当我们错的时候,往往就是离了大谱、错过机会的时候。
从逻辑上讲,判断的给出取决于经验、知识储备、领悟能力,对整体和个体的研究深度,这意味着:
每个人得出结论认知基础完全不同。
那么:我们能确定用10秒钟得出的结论比另外一个人更科学吗?不一定!尤其是,即使对方知识储备比自己差,但或许他在个别项目上研究比自己深。
第二阶段:自以为懂
坚信自己就是市场上最聪明的那个,认为自己看到的资料、得出的结论就是科学的、准确的,并对所有不同观点要么不想看,要么看了不想思考,要么觉得没必要看。
牢牢占据着自己思维中最舒服的领地,绝不走出来。
于是,无论谈项目、方向、策略都能辩论一翻。
这种辩论的结果只有一个:谁也说服不了谁。
表面上,是平局。实际上,是“谁也说服不了你”。
仔细想想,这事挺可怕的:你就是市场上最聪明的那一个?
保持着“不懂装懂、自以为懂”状态的人,他时刻保持着这种架势,如果他会写推,他每天可能都在指点江山。
对策有两点。
一是要对未知充满敬畏。
币圈不断出现新鲜的事物,大多消灭于无形,始终以新鲜的思维去研究或旁观各种新的东西,而不是停留在 $BTC $eth $bnb 的舒适区,是进步的前提。
现在回看,我看不懂 $SHIB 和 $DOGE 的二年前,我就是“自以为懂、不懂装懂”。
没有深研究,绝不下定论!
二是要对异见保持开放
我觉得垃圾的东西,别人觉得很好;我觉得很好的,别人觉得是个垃圾。
这时候不要急着反驳和辩论,那毫无价值,而是去站在对方的角度用开放心态去看对方的论据,去研究。
不同观点比齐声附和更有价值——尤其是大家都赞同你的时候,往往行情也到头了。
测试:“不懂装懂和自以为懂”。
请边看边在心里回答是或不是。
一、头像类NFT一定要好看?
二、项目全是撸毛党肯定死?
三、项目总量无限等于流通无限?
四、学得越多亏得越多?
答案:
如果,如果你潜意识很快给了是或不是,错。
你先要知道对的理由、错的理由,而且还知道别人可能说对的理由,说错的理由,同时自己还能具体情况具体分析,知道有多种不同的特殊情况,这可能才算“开始懂了”。
最后更新于