# 二、观点合集
**忽略噪音的本质是不要像其他人一样思考。**（202412）
噪音包括他人轻浮的结论、行情预测，更是指k线波动和短线行情。
**去鱼多的地方打渔！**（2024）
**知道“要做什么”，让我赚到很多钱； 但不懂“不做什么”，让我亏很多钱。（2024）**
**做人：**做好人、行好事、交善人，营造好磁场
\
发现错误立即改
\
用十年的眼光做选择
**投资：**
\
看准重仓
\
未胜先虑败
\
去鱼多的地方打渔！
\
我一定会犯错，除非我不再前进
**成长：**
力微休负重，言轻莫劝人**！**
\
天雨虽广，不润无根之草；道法无边，难渡无缘之人
想成为投资中的大高手，第一条就是祛魅。
\
在任何一次投资甚至投机中，你只能相信自己，也必须相信自己。
祛魅是最大的独立思考，最危险的是你相信比你表面看起来厉害得多的大佬的判断，比如巴菲特说比特币是垃圾，不影响另外一个人赚麻。
独立思考的本质是要信自己，当然要兼听，但只能信自己。
人生是一场游戏，想要登顶，要么拼工作量、要么找攻略、要么开外挂、要么去充值。
普通人没人充值，也不会有外挂，最重要的就是找攻略，同时配以工作量。
人重要的快乐源泉是进步。
孩童时，一切都是新的，因此每天都很快乐；长大后，重复多了、新知少了，幸福感持续下降。
于是，成年人需要将“知识增加、认知提升、修养提高”等方面作为底层框架，才能持续收获更多快乐。
其中，最难修炼的是个人修养，它只能靠自警、自醒并不断自我要求。
假设在312买了100万4000u的比特币，如果拿到不动，赚1千多万，不多但也不少。
但难的是，币圈这么多机会，不操作怎么可能？比如：
2万时卖掉，2.5万时买回，在3万时换仓/空仓。 冲NFT、冲DEFI、冲土狗。 可能大赚也可能大亏。
解法：长拿最好的币并研究稳健收益、放弃普通机会、小仓位专注大机会。
金铲子的叙事看起来不错，但大多数打着金铲子旗号的项目是铲一堆垃圾。
币圈赚钱其实就是找到几个大呼“卧槽”的机会，每一次都大仓位赚个数十倍，就行了——但难的地方在于，机会都是跑出来的，在那个时刻，我只不过愿意重仓去参与。
成了，是市场赏脸；败了，是认知不对。
流动性第一，流动性分面子和里子。 面子是：池子大小、上所情况、营销情况 里子是：组局者有谁、解决问题大小、叙事是否简单、传播上限几何、未来声量增减等。
过去一年多，我思考过的3个重要问题： 什么情况下能重仓？ 究竟多大才算重仓？ 流动性多好才叫好？
对新手来说这或许是三个无聊问题。
ETF通过后，币圈研究的维度要更新。
因为未来币圈不会只是2万亿，可能是20万亿甚至更久远之后100万亿。
如果BTC早晚会到20万，如果ETH的ETF也早晚会通过，那么，评估项目的时候，就重点考虑时间线拉长，哪一些有更大潜力。
拉长看很多数据要换角度看，比如币圈合约规模800亿，比特币20万的时候呢？
[币圈变化太快](https://x.com/BTCdayu/status/1779338384638657014)，如果只想听一个密码拿着等10倍，尤其不注意上车价位高低，会很惨：
看好 [$ordi](https://twitter.com/search?q=%24ordi\&src=cashtag_click) 到100，从1涨到29，崩到3
看好 [$sats](https://twitter.com/search?q=%24sats\&src=cashtag_click) ，涨几十倍后说要超越Ordi，结果崩
看好 [$atom](https://twitter.com/search?q=%24atom\&src=cashtag_click) ，从0.3涨到了17很好，但之后一路跌到4还没流动性。
看好 [$tia](https://twitter.com/search?q=%24tia\&src=cashtag_click) ，从3涨到22，现在9
看好 $pandora ，从3千到3万，只用一周；但从3万到5000，跌了几个月
看好 [$bome](https://twitter.com/search?q=%24bome\&src=cashtag_click) ，从3000万市值到10亿市值，几十倍只用3天，但一路大跌。
在趋势刚出现时介入，赚钱很快；在高位追击，会套得很惨。
当然，这可能也只是因为山寨牛市还没来，但我觉得不管来不来，都最好把“流动性第一”这5个字好好理解一下。
流动性不但指池子大小、交易深度，还指市场热度、资金流向、叙事变化等——这些东西只能动态观察。
以前看过几期的不同名人采访，他们都表达过，如果让他们从零开始，他们仍然能成为亿万富翁，那时会觉得挺震惊，也有点怀疑是否真的可以。但后来明白过来，确实是可以的，世界的底层规则和投资的逻辑等等，明白任何一条就够了。
一定要珍惜任何一个向牛人学习的机会——[如果他愿意和你分享的话。](https://x.com/BTCdayu/status/1781205070601957637)
假如目标是通过投资赚100亿美元，或许就要：
始终低调，不争论、不证明； 选好赛道，币圈或美股； 锻炼好身体，多体检、健康饮食，不要挂太早； 找个好姑娘，避免“大郎，该吃药了”； 教育好孩子，守业比创业更难； 多做善事，钱没有时很重要，但一定限额后一点也没用了。
好的人：好的人其实就是最好的信息源——将原本100小时才能获得的信息简化为5秒。
好的系统：用1000小时形成的系统处理这5秒钟获取到的信息并采取行动。
坏的系统：没有系统，但尝试直接吸引别人1万小时积累后的5秒钟输出
一个币因为空投预期而大涨，那么卖出它的最好时机是空投发放前而不是发放后。
因为空投是短期强刺激，长期负刺激，所有的空投都是资金的分散。
就像bayc到mayc到猴子地，早期筹码少而集中，在高fomo和高预期下撑住了，但到了猴子地阶段，10万块土地终于引发崩盘了——没有了预期，也没有了新资金。
哥布林5E时搞空投，我大吃一惊，我认为：
1.空投是稀释买盘。不利于主项目冲击蓝筹。
2.空投质量牵绊主标的。一旦表现不好起反作用，但空投很难表现好，当时空投的是什么龙。
短期强刺激，长期负刺激。
还有 pandora ，预期的“海量项目空投”让其短时间暴涨10倍，但空投全归零导致主项目受损严重。
顶级营销有两类，且有高下：
第一类：术，高明的传播
\
取决时机把握、叙事角度、情绪价值提供等等，包装得“动人心魄”。
第二类：道，广泛的触达
\
不需要包装，产品就是广告，营销者即是产品创造者，精准触及诉求、客观陈述产品、广泛做好触达。
顶级CEO专注产品，懂营销但不必低级营销：如马斯克。
在Iphone4问世那年，我正好要换手机，天天对比后突然不想要什么索尼、多普达了，成为县城最早入手的一批人，并布道了不少人入坑。那时候，股票、炒币、投资，在我的视线之外，所以不可能知道应该去买股票而不是手机，更不可能知道比特币。世界超大，信息差造就的不同，比人和狗的差别都大。
能赚多少，只取决于你正确时仓位多大。
做正确而难的事？有时候是真的很难，尤其是需要考虑多方利益的时候，会有各种各样的顾虑。而且最难的是，个人的决定只是“个人主观思考上的最优解”，也就是“个人主观上的正解”，于是“坚持做正确而难的事”这一点面临的压力是巨大的。我暂时还找不到很好的方案。
过去10年，最好的资产是2个：比特币和英伟达。不禁想起18年同学聚会，当我说起BTC时，大家向我投来的惋惜而又关心的眼神：可怜好好一个小伙子，误入歧途、执迷不悟，失去了基本的辨别骗局的能力。那之后，我一般都会建议圈内人避免和圈外人谈论比特币。
回忆刚进圈的时候，满屏的观点，各种的软文，那个时候的我，不可能分辨出什么是正确和有用的信息。但一些常识会有帮助：
1.身边/群里赚不到钱的韭菜的观点，先假定是错的
2.对赚到大钱的人的观点，先假设是对的，但小心求证
3.没把握/不知道怎么赚1000万时，先假定自己的看法是有漏洞或错的。
怎么理解只估值不预测？
假设苹果手机自由定价，每一个店、每一天的价格都不一样。现在你要买，只有两个方法：
一是尝试去预测明天会有更多人买卖 预测明天会提价或跌价 去打听更多的内幕 跟单著名kol对行情的分析 打开苹果手机历史走势图进行分析 了解俄乌战争对手机的影响。
二是只估值不预测。我的投资系统就是6个字：只估值、不预测。
这是我所有利润的来源，但我看到大多数人竟然试图从一个“从不预测短线行情的人”的文章中了解看多还是看空。赚钱第一步，脱离猜测会涨还是会跌。
用一句流行的话：这一条值一个a9
以前我不太懂的时候，面对未来的混沌，会担心会不会我们能参与的牛市机会不多了。
但现在我很相信一点，未来的机会只会越来越多，因为舞台更大了——虽然新机会总是以新面目出现。
相信市场越大机会就越多，要像相信太阳每天都会升起一样坚定。
靠喊单和VC的MEME很难让散户赚1个亿。
还是要靠“天时地利人和”的特别MEME，而且要有识别它的眼光。
“无法计划一场伟大”，但可以尝试捕捉它，等待下一个中。
---
# Agent Instructions: Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.
Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:
```
GET https://btcdayu.gitbook.io/dayu/da-yu-yuan-chuang/guan-dian-yu-chang-wen/er-guan-dian-he-ji.md?ask=
```
The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.
Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.