# 杨振宁 {% hint style="info" %} 杨振宁先生不是投资者，但他作为顶级物理学家，在看本质的能力上是独一档，很多经典论述我感觉到振聋发聩，记录在这里，基本是原话，少量是原意（即可能网络翻译等用词略有差异 ）。 {% endhint %} ### **一、关于直觉** 直觉是创造的源泉 直觉 = 长期积累的经验 + 对自然美的感悟 + 独特的个人风格 直觉不是凭空而来的，它是长期苦思冥想的结果。当你在一个问题上卡住很久，突然间，所有的碎片都拼凑在了一起，这种瞬间的明朗就是直觉。 好的直觉，是建立在深刻理解基础上的快速判断 一个好的理论工作者，需要有很强的物理直觉。 学习物理，不只是学计算，更重要的是培养对物理现象的感觉。 直觉与书本知识冲突是最好的学习机会，必须抓住这个机会。 当你发现一件事情违背你的直觉时，要重视，那里可能隐藏着重大发现。 真正的理解，是看见形式背后的结构 好的直觉，是对结构的敏感 数学可以算对，物理直觉却能告诉你方向。 在科学前沿，你并没有地图。你的直觉告诉你，往这个方向走，风景会越来越开阔；往那个方向走，逻辑会越来越臃肿。这种‘方向感’就是直觉。 每一个科学家的直觉都有其独特的‘Style’（风格）。这种风格决定了他对哪些信息敏感，对哪些矛盾不可容忍。 在每一个有创造性活动的领域里。一个人的taste，加上他的能力、脾气和机遇，决定了他的风格，而这种风格反过来又决定他的贡献。 科学研究中，直觉不仅是找出问题的答案，更重要的是决定哪些问题是值得研究的。这背后是一种审美的判断。 直觉是长期对一个领域的专注、思考，使得你在信息不完全的情况下，能够一眼看到事物最本质的结构。 物理学的规律往往具有一种极度的美感和简洁性。一个科学家的直觉，往往就是他感受这种‘大美’的能力。 狄拉克的文章是‘秋水文章不染尘’。他的直觉有一种‘原始的、不可思议的简单’。 每个人在每个时刻都有一些直觉，这些直觉多半是正确的，可是也有一些需要修正，需要加入一些新的观念，变成新的较正确的直觉。我从而了解到：一方面直觉非常重要，可是另一方面又要能及时吸取新的观念修正自己的直觉。 ### 二、其他 自然界具有一种基本的对称性。然而，这种对称性并非绝对。正是这种微小的‘不对称’，构成了我们这个世界的丰富性。 永远不要把“不验自明”的定律视为必然 物理学的规律，其最终的形式往往是极度的美，极度的简洁 一个正确的理论，其数学结构必须有一种‘必然性’（Inevitability）。你读到它时，会觉得它只能是这样，不可能是别的样子。 真空不是一无所有，真空是充满活力的（Vacuum is dynamic）。它是一个处于最低能量态，却随时准备激发的状态。 科学研究最重要的是Sense of orientation’（方向感/势）。如果你有了这种感觉，你就能在黑暗中摸索到通往真理的门。 直觉和灵感，其实就是‘长期积累的知识在瞬间的逻辑压缩’。当你的大脑已经处理了足够多的模式，它就不再需要推演，而是直接给出了结果。 每一个科学家的直觉都有其独特的‘Style’（风格）。这种风格决定了他对哪些信息敏感，对哪些矛盾不可容忍。 在每一个有创造性活动的领域里。一个人的taste，加上他的能力、脾气和机遇，决定了他的风格，而这种风格反过来又决定他的贡献。 科学里终极的美是客观的，没有人类的时候就已经有这些美了。 本站由[@BTCdayu](https://twitter.com/BTCdayu) 维护更新，随时可通过 [dayu.xyz](https://dayu.xyz) 访问。 文章收集于开网络，如有侵权请致信 --- # Agent Instructions: Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter: ``` GET https://btcdayu.gitbook.io/dayu/tou-zi-zhi-hui/2-kua-jie-da-shen/yang-zhen-ning.md?ask= ``` The question should be specific, self-contained, and written in natural language. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.