12.致比特币最大主义和怀疑论者
最后更新于
这有帮助吗？
最后更新于
这有帮助吗？
谈论山寨币币是对许多比特币最大主义者的侮辱，因为比特币是王者，不应该存在其他任何东西。他们的立场是可以理解的。
他们提出了许多有效的观点来支持他们对以太坊或任何其他链上诞生的任何东西的厌恶，并且他们可能会以同样的厌恶丢弃 XEN Crypto，所以让他们来吧。
问题是，XEN 不在乎，因为它来自比特币的同一个地方，并且有机会变得同样大。
比特币社区创造了“shitcoins”一词来描述任何不是比特币的代币或硬币。比特币最大主义者将以太坊视为垃圾币的来源。
实际上，谁能责怪他们呢？自从链开始以来，各种 ERC-20 代币就开始像青少年皮肤上的粉刺一样冒出来，并且在快速上涨或任何其他短期诈骗计划之后，他们有些甚至登录上了coinmarketcap，有些已经消失了。
我们已经看到了各种 ICO 和各种旨在启动不同项目的筹款活动。如果这还不够，Celsius、Luna、Voyager 或 Coinbase 等参与者试图让不知情的人相信他们所提供的服务比传统银行业更好。
它们只不过是充当用户和区块链之间中介的中心化实体，它们不仅对用户而且对整个加密空间都构成安全风险，最近的 Luna 崩溃或摄氏和航海者问题就是证明。
关于加密空间的问题有很多要谈的，但它们源于同一个地方：它们没有坚持区块链的首要原则。预铸代币大部分分配给一个团队，一个团队对协议命运的影响，没有自我监管，没有隐私：这些是一些主要问题。
像Celsius这样的公司，它掠夺人们放弃他们的钥匙以换取收益，它们正在宣扬加密货币，但与加密货币的真正原理毫无关系。它们的行为类似于金融机构，但不像它们那样受到监管。
“他们从用户那里收到了很多币，让用户放弃自己管理，然后他们用这些币做任何他们想做的事情。不幸的是，他们在这个过程中损失了很多钱。加密货币低迷，他们变得无力偿债，他们阻止了人们将加密货币取回钱包的能力。这有点像“加州旅馆”。“你可以登记入住，但你不能退房， ”杰克·莱文在推特空间说。
Coinbase 是宣传加密和区块链的公司的另一个例子，但没有区块链参与，只是一个交易所。
“他们很好的唯一一件事是反馈，这意味着如果你的银行中有现金，他们就会连接到你的银行，他们很容易在 Coinbase 中收到你的美元或欧元。然后，从技术上讲，如果他们在那一刻破产，你寄给他们的所有钱几乎都会被冻结。有很多公司在诱使人们参与加密，但实际上这只是营销，而你是他们的产品，你最终可能会损失所有的钱。”
比特币是由中本聪创造的。
这是一个绝妙的想法，它建立在密码朋克人 Timothy C. May、John Gilmore 和发表密码朋克宣言的 Eric Hughes 以及 Hal Finney、Nick Szabo、Adam Back 和 Wei Dai 的想法之上。
中本聪给了我们比特币来消除“基于信任的模型的固有弱点”。由于 PoW 共识依赖于大多数哈希率（网络的处理能力）而不是大多数节点来达成共识，这使得矿工篡改账本变得昂贵。这也给矿工带来了违背区块链完整性的成本，因为他需要放弃奖励给正确解决难题的矿工的比特币。中本聪的机制通过去中心化算力、去信任的共识和密钥的自我保管来消除中介。
XEN 坚持与区块链相同的原则。它从零供应开始，完全由用户铸造。没有使用哈希率，但用户需要为交易支付汽油费，因此产生代币是有成本的。此成本取决于 ETH 的价格、网络使用情况、基本费用和矿工小费。从本质上讲，以太坊的网络使用率越高，gas 就越高。
比特币问世时，任何人都可以在电脑上挖，但随着难度的增加，更复杂、更昂贵的硬件出现了种植的。普通人自动被排除在创造金钱的能力之外。由于价格波动，它变成了你持有并且永远不会出售的东西，从而减少了加密货币的采用和经济能源的交换。
XEN 不需要昂贵的硬件和复杂的技术知识来铸造它。人们只需要下载一个钱包并将其连接到一个 dapp。每个人都有可能在不产生过多成本的情况下创造和使用货币。
比特币无法足够快地获得采用，因为它是第一个，而且它的设计阻止了矿工引入新的矿工。另一方面，XEN 激励用户引入新用户，从而产生快速的网络效应。网络效应可能创造比比特币高得多的价值。这一切都取决于采用。
比特币的硬上限为 2100 万枚硬币。 XEN 没有这样的硬上限。在 Genesis，它像比特币一样具有高度通胀性，但随着时间的推移，它会变得通货紧缩，因为铸币难度每天都在增加，直到 8.3 年后达到稳定值。
届时，代币排放量将为 2%。
当比特币推出时，最早可以挖掘它并成为鲸鱼的人是未知数。今天，比特币 41% 的供应集中在 2123 个地址。 0.0001% 的地址拥有 BTC 总流通供应量的 41%，因此分配并不理想。
根据 Glassnode 的数据，2% 控制着 71.5%，而彭博社表示，它是 2% 的地址控制着 95% 的供应。这完全取决于考虑的因素和解释的变化。
XEN 分发应该完全不同，因为 XEN 不需要专门的硬件和技能，并且可以通过延长时间段来铸造 XEN。预计在人群中的分布将非常广泛。当通货膨胀达到最低值时，我们可能会看到更多的鲸鱼进入并购买可用供应。
很有可能随着时间的推移，Pareto 分布的累积定律或幂定律也不可避免地会冲击 XEN。在世界上几乎每一种分布中都可以找到该定律。复杂网络的 80% 币由 20% 的人持有，或者 80% 的影响来自 20% 的原因，证明输入和输出之间的关系不相等。
但在比特币中，这不是 20%，而是 0.0001%。
XEN和比特币都将看到增量或收入分配不均，这意味着不同的人将获得不同的财富。通常富人越来越富，穷人越来越穷，因为富人可以获得更多的财富增值。这就是为什么帕累托分布不仅在财富上形成，而且在互联网流量、社交媒体使用、基因分布、小说中某些单词的频率以及许多其他方面都形成。
这只是自然状态，如果这是想要的，可以应用不同的方法来阻止它，但可能是不可能的。虽然很难遏制比特币进一步的财富积累可能很难，但对于 XEN 来说还为时不晚。 XEN 保证了公平发射，但在其范围内不能违背自然规律。尽管存在帕累托，但建立在 XEN 上的 DeFi 应用程序将取决于去中心化。
由于梅特卡夫定律的网络效应，互联网、比特币、电信、Facebook 等网络的采用曲线呈指数增长，该定律指出网络参与者的平方根就是价值。在这方面，很明显 XEN 将具有更大的网络效应，因为该功能内置了激励机制，而比特币则没有。
比特币绝对是一种价值存储和硬的、不可审查的货币。
“比特币有点像黄金或钻石。这是你持有并保存的东西。比特币起到缓冲的作用，作为存储的经济能量层，你可以潜在地来回交换 XEN，因此我们通过吸引更多人来使比特币受益，而比特币持有者通过提供流动性使我们受益，所以它是非常互补的，”
他也不相信闪电网络上的比特币是解决方案。这是因为比特币的供应集中。未来看到比特币的一种情况是，银行最终会从当前的鲸鱼那里借出比特币，而这反过来又会借给人们。鲸鱼很可能会直接借钱给人们自己，因为他们希望在不出售硬币的情况下赚取收益。这种寻租和中介不太可能是中本聪想要的，但谁知道呢？
XEN 是免费的，进入门槛非常低。通过其代币经济学，它旨在实现最大的网络效应，并且它存在于多个链上。虽然最大的价值将放在以太坊上，但由于汽油费低，它可能会在其他链上实现最多的活动。 XEN Crypto 的设计考虑了区块链的首要原则，这涉及到自我监管。摆脱持有您钥匙的中介是 XEN 的主要目标。
XEN 是一种代币，用户需要使用他们持有密钥的地址来申领和铸造。然后它可以在 Sushiswap 或 Uniswap 等去中心化交易所进行交易，但资产的所有权在 XEN 的博弈论中至关重要，无法规避。 Jack Levin 认为，在 DEX 上交易的加密货币应该是加密空间的全部内容，因为这样你就可以看到链上发生的一切，而当它在中心化交易所交易时，它容易出现流动性问题和价格操纵。
比特币共识是无需信任的，而比特币最大主义者对以太坊的主要攻击点在于它不是无需信任的，因为 ETH 的供应主要掌握在少数无法被证明的地址手中。
帕累托原则表明，随着时间的推移财富积累是自然的，需要进行制衡以避免它发生得太快。比特币通过将节点和 BTC 与共识分离，在一定程度上将其解耦。以太坊通过削减来做到这一点。因此，就哪些交易有效和哪些无效达成共识可以以一种无需信任的方式完成，或者以另一种方式，可以说信任是通过我们知道的去中心化和透明的共识来实现的。
XEN 是一种不可变的开源智能合约，没有管理员密钥，并且建立在以太坊之上。您不必信任 XEN、创始人或其他任何人，因为有了不可变代码、底层区块链的安全性以及不受任何个人或实体控制的供应，就不需要信任。
比特币和 XEN 相辅相成。 60% 的比特币长期保存在冷库中。20% 已经超过 5 年没有搬家，被认为是丢失了，但没有人能确定。将开采不到 200 万比特币，其中一小部分用于活跃交易。
很明显，比特币被认为是一种长期的价值储存手段。 XEN 在这里被用作 DeFi 应用程序的货币和金融润滑剂。
比特币原本打算以“自我保管”的方式持有，但如前所述，比特币供应集中化可能会使这在未来变得困难。目前，大部分“活跃比特币”都在持有你的密钥的中心化交易所进行交易。没有证据表明价格没有被操纵，它反映了比特币的真实价值。 表示，如果价格在大型交易所被操纵，那么由于仲裁机器人，其他所有交易所的价格都会持平，因此价格操纵不是可以打折或确认的事情。
